Ads 468x60px

.

La nueva misión: instalar a Tevez

Argentina aplasta rivales en base a su pegada pero el periodismo deportivo argentino ya comenzó una de sus cruzadas preferidas: lobby por el “jugador del pueblo”.




La idea no es discutir las aptitudes futbolísticas de Carlos Tevez. Quien escribe estas líneas considera al actual delantero de la Juventus, no solo un muy buen jugador, sino también un futbolista de elite. Ahora bien, ¿es lógica la campaña que se intenta generar desde los grandes medios de comunicación como para que Tevez sea incluido en la Selección que comanda Alejandro Sabella?

Vamos por partes y lo mejor será comenzar por el principio. La relación Tevez-Selección Argentina tiene muchos capítulos; quizás demasiados para un jugador que aún no tiene 30 años. Un desplante en la categoría Sub 20, una medalla de oro con una actuación clamorosa en Atenas 2004 y luego demasiados altibajos.

Seguramente haya sido en la etapa de Marcelo Bielsa en la que se vio lo mejor del ex Boca. Actuando de “9” de área, Tevez fue figura en la Copa América del 2004. Con la llegada de Pekerman pasó a actuar de segunda punta, el centro del área era de Hernán Crespo y así tuvo el recordado partido ante Alemania en cuartos de final del mundial en el cual casi no tuvo acciones ofensivas, pero si innumerables jugadas en el retroceso.


El jugador del pueblo...

Luego fue pagando equipos que cada vez eran menos equipos. Tanto con Basile como con Maradona después y más adelante con Batista, no se vio lo mejor de Tevez, exceptuando partidos muy puntuales. A todo esto, una figura eclipsó al resto y en torno a ella se generaron todos los debates venideros en el ámbito del equipo nacional: Lionel Andrés Messi.

A partir de la irrupción del jugador del Barcelona como uno de los dos o tres mejores jugadores del mundo (del 2007 en adelante), todas las otras figuras que componían el ataque albiceleste pasaron a ser accesorias. O mejor dicho, todas ellas debían ser las que compusieran la mejor sociedad para Messi. Ningún futbolista de ataque gozó de tantos minutos en campo junto al rosarino como Tevez.

Lo cierto es que esa sociedad jamás fue tal. Un pase gol del de Fuerte Apache para Messi en un match contra Venezuela, otro en un amistoso contra España (post Mundial) y poco más. Escaso por donde se lo vea. Mientras tanto, Agüero, pero en especial Gonzalo Higuaín, fueron ganando terreno rápidamente antes del Mundial de Sudáfrica. Eso que parecía forzado con Tevez, fluía con el delantero en ese momento del Real Madrid.

Cuando todo indicaba que el hoy punta de la Juventus iba a ser suplente en Sudáfrica, desde el nivel en los entrenamientos, más su presión en cada declaración pública, llevaron a que Maradona lo incluya en el equipo titular. En esa primera ronda, Tevez no convenció –Diego puso juntos a Agüero, Higuaín y Messi ante Corea y fue un espectáculo- pero ante México en octavos, destrabó un juego híper complicado. Ya sabemos qué pasó en cuartos con Alemania.

Se reiniciaba todo con Batista al mando. Tras el triunfo citado ante España, por 4-1, Tevez decía que le daba “un poco de paja” venir a la Selección. No sería la primera (ni la última vez) que el llamado “Jugador del Pueblo” por cierto sector de la prensa descartaba a la Albiceleste. Luego hablaría del prestigio rifado cada vez que se ponía la camiseta nacional.


Tevez se sabe afuera del ciclo de Sabella

Batista, en quizás una de sus pocas decisiones acertadas, tenía decidido que su equipo no contaría con Tevez. Algunos buenos resultados en amistosos parecían darle la razón al seleccionador. Sin embargo, Tevez tuvo un cierre de la temporada 2010/2011 impecable. Goles de todos los colores metían al descolorido Manchester City de Roberto Mancini en la zona de Champions, además de que el conjunto menos exitoso de Manchester se quedaba con la FA Cup. La presión popular fue más fuerte y el Checho cedió.

No solo lo convocó, Tevez terminó siendo titular. Tras un par de encuentros muy malos del equipo en ese comienzo de la Copa América, el delantero salió del equipo titular, Batista apostó por Agüero e Higuaín y la versión argentina fue superior. Justamente Tevez fue el único que erró un penal en la serie ante Uruguay y se consumaba otra decepción más.

No hablaremos acá de cuestiones que desconocemos, esto es lo que ocurre puertas adentro del grupo. Si Tevez es positivo o no, si se lleva bien con tal o cual. Hablamos de algo futbolístico. Las mejores versiones del equipo argentino en los últimos tres o cuatro años fueron sin Tevez.

Sabella ha logrado algo tan simple y complicado a la vez como armar un equipo de fútbol. Por supuesto, ha tenido marchas y contramarchas pero hubo algo que hasta el momento no negoció: la no presencia de Tevez en su plantel. Ese partido ante Uruguay fue el último del delantero y no parece tener chances de cara a Brasil.

Quizás en otro momento las encuestas mediáticas, las preguntas a la gente y todo ese tachín-tachín hubiera tenido más asidero. ¿Pero ahora? Argentina no solo lidera en las Eliminatorias y vence en los amistosos en Europa (ante rivales de fuste) sino que además exhibe un poder ofensivo realmente impresionante. Nos acostumbramos a que cada ataque parezca gol, a que se hagan cinco goles en el Defensores del Chaco, estadio en el que Argentina no había podido convertir en las últimas dos presentaciones.


Su última imagen en la Selección

Tevez no puede ser suplente. Él mismo lo demostró desde sus declaraciones cada vez que le tocó no jugar en la Selección, sin mencionar su problema en el Manchester City en septiembre del 2011. La delantera titular ya sale de memoria.

Podría haber quien piense que más allá del póker de ofensivos, no hay garantías similares en el banco y que Tevez es alguien de ese calibre. Ya hablamos de su incapacidad para aportar desde el banco, pero además podemos apuntar que Rodrigo Palacio no ha tenido malos encuentros aunque sí le ha faltado el gol. Pareció un tema más de confianza que otra cosa: en el Inter se cansa de convertir y los movimientos tácticos han sido brillantes tanto con Italia como con Paraguay. 

La avanzada mediática ha sido fuerte, incluso luego del último gran triunfo argentino. ¿Es acaso la incapacidad del periodismo deportivo argentino para analizar triunfos? ¿No se puede concebir un panorama sin polémicas? ¿Eso no vende? ¿Será por pereza? Nadie lógicamente puede pensar en que esta sea una incógnita natural; de hecho, en este tiempo han faltado tanto Di María como Agüero, Higuaín o el propio Messi y el colectivo ha sabido responder a esas ausencias.

No creo que Tevez vaya al Mundial. Con otro entrenador podría ponerlo en duda, pero Alejandro Sabella si algo ha mostrado en este tiempo ha sido coherencia, incluso para reconocer errores y dar marchas atrás en algunas decisiones. No parece ser este el caso, el Seleccionador no cederá en este pulso. 

10 Comentarios..:

  1. Con esto del jugador del pueblo lo terminaron sacando a Saviola de un Mundial cuando la estaba rompiendo. "El periodismo no existe. El periodismo deportivo menos". (Mia).

    ResponderEliminar
  2. se discuten los puestos de delanteros pero los problemas están en los puestos defensivos , ... ahí tendrían que proponer jugadores que es lo mas flojo de la selección..............................

    ResponderEliminar
  3. Gracias, tu analisis es brillante, tal vez falto aclarar que el periodismo recibe algunas dadivas de este millonario "jugador del pueblo" para que hablen bien de el, la mayotia de las veces exagerando sus pocas luces y poco entendimiento del juego colectivo.

    ResponderEliminar
  4. Diego, dejame decirte que no estoy de acuerdo en tu análisis, y voy a exponer mis argumentos:
    ¿Llamás ultimo gran triunfo argentino el 2-0 a Bosnia en USA?
    "Argentina no solo lidera en las Eliminatorias y vence en los amistosos en Europa". ¿Cuando jugó en Europa últimamente?
    Rivales de fuste? Empato con Ecuador un amistoso, antes del partido con Bosnia.
    Y otra cosa, salvo en las eliminatorias para Sudafrica 2010, en los ultimos 5 mundiales Argentina clasificó holgadamente al mundial.
    Resaltas que Palacio en el Inter la rompe, pero del rendimiento actual de Tevez en Juventus no decis nada.
    Me parece que por difamar a Tevez das datos erróneos y manipuladores.
    Te quejas del periodismo deportivo que hace lobby por Tevez y vos haces lo mismo pero de manera contraria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La nota es anterior al partido con Bosnia, es post partido con Paraguay en Asunción, de ahí que haya comentarios de septiembre. En Europa le ganó con Sabella a Suiza y Alemania, dos cabezas de serie, y a Italia, en Roma, un 4 veces campeón del mundo. Si esos no son equipos de fuste, entonces, dónde están los equipos de fuste.

      No se puede decir "salvo las últimas eliminatorias" porque fueron precisamente las últimas. De hecho, si no tomás en cuenta las Eliminatorias -las más disputadas a nivel mundial en función cantidad de equipos con aspiraciones reales de clasificar- no podés tomar elementos de análisis en 3/4 años.
      Por otro lado, una nota de opinión no es hacer lobby, es eso, una nota de opinión. Lobby es instalar temas cuando la situación no lo amerita y más aún cuando se sospecha de presiones de grandes empresas por ciertas presencias.
      Al margen de todo, arranco la nota ponderándolo como un "futbolista de elite", Anónimo. Cuál es el dato erróneo? Los datos no son manipuladores, son datos.

      Eliminar
    2. Caí en la cuenta de que la nota es de septiembre 2013 aprox. cuando ví mi comentario ya publicado. Te pido disculpas y me retracto por eso.
      ¿Tenes datos certeros de cuales son las empresas "sospechadas" de presionar por la presencia de Tevez en Brasil 2014? ¿O son solo eso, sospechas? Hablemos claro y concreto. De lo contrario, es humo.
      Del rendimiento actual de Carlitos en una de las mejores 4 ligas del mundo, ¿nada para decir?
      Llamo manipulacion de la informacipon a esto, por ejemplo:
      SIC: "Tras el triunfo citado ante España, por 4-1, Tevez decía que le daba “un poco de paja” venir a la Selección". Declaración en la cual no se cita ni la fuente ni referencia, por lo tanto incomprobable.
      Por otro lado, decis que debemos tomar como elementos de análisis los últimos 3 o 4 años de la selección, justo los que Tevez no ha jugado. Vuelvo a citar una frase de tu nota de opinión: "Las mejores versiones del equipo argentino en los últimos tres o cuatro años fueron sin Tevez." Él no juega desde mitad del 2010, por lo que no se sabe como hubiese sido el rendimiento de la seleccion con Tevez. Otro dato incomprobable y manipulado.
      Entiendo lo que es hacer lobby, y estamos de acuerdo que esta nota es lobby ya que no tiene la difusión necesaria como para hacerle la contra suficiente al ya instalado operativo Tevez a Brasil 2014. Pero, por lo que expresas, se deja ver que si tuvieras la oprtunidad lo harias.
      Como verás, es un comentario respetuoso y sin ánimo de ofensa. Mi nombre es Tomas Saguaberry, para dejar de ser anónimo.

      Eliminar
    3. Ahora sí, Tomás, no me sentí ofendido para nada, pero no tenía a quién responderle. La frase citada, es en un movil en vivo con Libero finalizado ese partido. No fue un off the record ni nada. http://www.youtube.com/watch?v=QYj49VWUv0Q Ahí está la fuente, no es manipulación, es lo que es, lo dijo.

      Una nota de opinión en un gran medio tampoco me parece hacer lobby, la parafernalia de pedir a un delantero después de un 5-2 en Asunción en forma de campaña, sí me pareció y me parece lobby. En cuanto a lo de las empresas, hay muchas cosas que no se pueden afirmar taxativamente, por eso lo dejo en el plano de las sospechas; al menos en este caso. De cualquier manera, eso no estaba en la nota original.

      Tévez jugó la Copa América del 2011, no fue a mediados del 2010 su última aparición. Situación similar, DT que no lo quería y termina cediendo a la presión. No voy a hacer demasiadas referencias a cómo jugó en la Copa; sí digo que en comunicación telefónica con Del Plata/Fox Radio, a finales del 2013, el propio Tevez reconoció que fue la prensa la que ayudó a que estuviera. Él es consciente de la manipulación/presión que se puede ejercer desde allí.

      Comparo el rendimiento de la delantera actual (Messi-Di María-Agüero-Higuaín) con los momentos en los que Tevez efectivamente estuvo. El equipo, según mi forma de verlo, fluye de otra forma.

      Del rendimiento actual de Tevez, insisto. Me parece un jugador de elite, y lo subrayé en el párrafo 1 de la nota, y en el comentario anterior. Está a su vez en el mejor equipo, por mucho, de Italia. Pero, también tengo que decir que en Champions fueron eliminados rápidamente y Tévez no desniveló. Es más, en UCL Tévez no marca desde su etapa con el United y ya jugó 2 (en verdad 1 y un puñado de minutos) con el City y una con la Juve. No estoy diciendo que sea la eliminación culpa de Tevez, ni mucho menos, sí marco que no es lo mismo enfrentarse a la defensa del Sassuolo y hacerle tres goles que a la del Madrid o la del Galatasaray. Lo mismo vale para Messi, los goles contra el Getafe o el Granada no tienen el mismo valor que los 4 que le hizo al Arsenal aquella vez. Los datos tienen que ser valorativos.

      Si tuviéramos que armar una lista de los Mejores delanteros argentinos, Tévez estaría probablemente en el top 5. Al menos en el mío; pero un equipo no se arma solo así. Yo no vería razonable, desarmar lo que funcionó, lo probado, por algo que se probó en su momento y no anduvo, al menos en mí visión. Tévez me parecería un revulsivo de segundos tiempos ideal, pero él mismo -como casi cualquier jugador de elite, de su estatura- no aceptaría ese rol. Así pasó en Alemania 2006, así pasó en la previa de Sudáfrica 2010. Además, estaría el tema del grupo, cómo lo tomaría dejar afuera a alguien que hizo todo el recorrido, pero como indico en la nota, al no estar puertas adentro, eso lo dejo de lado en el análisis del artículo

      Eliminar
  5. Qué largo todo... El fútbol es fácil y lo quieren hacer dificil...

    ResponderEliminar