Apuntes del 2012 por Axel Torres

Hablamos con el periodista español experto en fútbol internacional y le propusimos algunos tópicos del año que pasó. En esta primera entrega, lo mejor del año, el Balón de Oro y el triunfo de los equipos chicos. Además, su visión del año de los entrenadores sudamericanos en España. 

Cultura Redonda se dio un lujo y este redactor en particular: conversar de fútbol por más de 40 minutos con Axel Torres, periodista de Gol TV, Radio Marca y Marca.com. Al experto español le sacamos el jugo y en esta primera entrega les traemos lo que denominamos "Apuntes del 2012".

Le propusimos al periodista catalán algunos tópicos y él se prendió para darnos su opinión. Lo más destacado del año que se fue, la pelea por el Balón de Oro, el gran año de algunos equipos pequeños y la actualidad de tres entrenadores sudamericanos en España serán los temas que les presentamos en esta primera parte. A disfrutar.

Lo más destacado del 2012 

Evidentemente por lo bello de la actuación colectiva, la actuación en la final de España ante Italia fue donde mejor se vio someter a un equipo a otro, dominarlo, pasarle por encima, aparte de un estilo muy atractivo. Yo creo que además fue el único partido  que España ganó bien en todo el campeonato. Ante Francia estuvo bien, estuvo más o menos controlado, pero fue una victoria un tanto gris. La única victoria grande de verdad fue precisamente en la final y precisamente ante el que estaba siendo uno de los mejores equipos, como era Italia. En la Eurocopa vivimos el partidazo de Pirlo frente a Inglaterra, pese a acabar 0-0. Fue muy bonito para el fútbol ver cómo un jugador como él alcanza niveles tan altos y es capaz de ser decisivo en una competición como la Eurocopa y llevar a su equipo a victorias. Luego también recuerdo por lo inesperado la remontada del Chelsea en el Camp Nou; luego se ha hablado del factor suerte que tuvo el Chelsea pero yo creo que es bastante heroico de un equipo como ese, inferior técnicamente y con poquitos recursos como tenía ese partido estando 2-0 abajo en el Camp Nou, con un jugador menos, ganar la eliminatoria. Es una de las grandes sorpresas que veremos y hayamos visto en el fútbol europeo en décadas. En el momento en que el Barça marca el 2-0 y Terry es expulsado creo que nadie daba nada por el Chelsea. O sea, era cien por cien resuelto para el Barsa, sin embargo el Chelsea lo giró. Probablemente no sea muy atractivo a ojos del mundo porque realmente pierde el equipo que más propone, el que tiene más talento, más calidad. Y gana uno que se esfuerza en lo defensivo. Pero en términos de demostrar como el fútbol desafía lo lógico y nos muestra lo sorprendente, es un momento para el recuerdo.

España dio una demostración en la final

¿Es Messi el candidato puesto para el Balón de Oro?

Bueno, yo creo que es el mejor jugador del mundo, es el mejor jugador que he visto y no imagino a nadie que lo supere en lo que yo pueda ver. Pero creo que el Balón de Oro en los términos en los que se estaba dando hasta que la FIFA lo mezcla con el FIFA World Player, premiaba mucho la repercusión de la actuación individual en los éxitos colectivos. Ya sea club o selección. O sea que si juzgamos a partir de ese baremo que era el dominante hasta esa fusión de premios, está claro que a Messi –que en lo individual ha sido insuperable en el día a día con esos números que son tangibles y que se pueden ver ahí y nadie los puede rebatir-; le falta un gran título en este 2012. Gana la Copa del Rey pero no gana la Liga, competida hasta el final con el Madrid. En la Champions no puede ganar esa final ante el Chelsea, encima fallando un penalti, son acciones muy concretas que yo creo que si se votara como se votaba antes a Messi le perjudicaría. Y si se votara como se votara antes Andres Iniesta tendría más opciones de éxito. Porque fue el mejor jugador de la competición que ha tendio más peso, La Eurocopa. Evidentemente no ha sido un jugador tan deslumbrante; si juntamos todos los partidos y vemos las grandes acciones de Messi y las grandes acciones de Iniesta no hay color. Messi nos ha dejado muchos más momentos de disfrute, de goce, pero el liderazgo de Iniesta le hace más merecedor que ningún otro año. Si hay un año en el que Iniesta tiene razones de peso para ser merecedor del Balón de Oro, es este. 

Iniesta, el fútbol

Un jugador destacado por línea del 2012

Arquero

Como arquero yo pondría a Cech; es verdad que Iker Casillas tuvo paradas decisivas en la Eurocopa como ante Croacia, como en la tanda de penaltis ante Portugal, pero como momentos decisivos no fueron tantos. A España le chutaron muy poco en la Euro: España si de algo se caracteriza, excepto en la final, es por defenderse muy bien con la pelota. La conservan no tanto para hacer daño como para evitar que le hagan daño. De hecho, el papel de Casillas de redujo a partir de eso. Para mí, el portero más decisivo del año es Petr Cech, por su actuación en las semifinales ante el Barça, por su actuación en la final ante el Bayern, en los penaltis, y también porque eso se olvida, en cuartos ante el Benfica tuvo una actuación destacadísima. Por lo tanto Cech también en esa eliminatoria fue decisivo. 

Cech y una tapada memorable

Defensor

Un defensor yo diría que Sergio Ramos. Creo que ha sido el mejor del 2012 por su jerarquía. Su cambio de posición que coincide casi con el cambio de año le permite al Real Madrid pasar a jugar con una pareja Pepe-Ramos que le permite jugar más arriba, porque es una defensa más veloz, le permite tener más salida de balón porque él saca mejor el balón que el central que jugaba en esa posición, ya fuera Carvalho el año anterior, ya fuera Albiol, Varane, es decir, él tiene una mejor salida. En la Euro fue el mejor central indiscutiblemente, me pareció extraordinario lo de Ramos. El detalle del penalti (N de R; la picó ante Portugal), es un detalle más anecdótico, pero demuestra hasta que punto ha crecido en su confianza. Demuestra su personalidad y lo valiente que es. 

Mediocentro

Yo creo que probablemente Pirlo como mediocentro. Fijate que el año de Xabi Alonso me ha parecido deslumbrante, pieza clave en el titulo del Madrid y uno de los más importantes en el título de la selección española. Pero si sólo tengo que elegir uno, creo que Pirlo ha sido una cosa de otro mundo en este 2012. Ser capaz a estas alturas de ser el mejor jugador de una liga como la italiana, liderar a una Juventus que no pierde ningún partido en toda la temporada, liderar un cambio de estilo en la Juventus, con Pirlo, con Antonio Conte también es verdad. Pero con él empieza a jugar a una cosa que no había jugado nunca en los últimos años. El equipo más práctico del fútbol italiano, pasa a jugar un estilo asociativo y todo esto. La idea nace con Conte, sin embargo el que le permite llevar adelante esta idea es Pirlo. Y la Euro de Pirlo... solo es el final, lo que evita que sea el Balón de Oro es la Eurocopa, si llegaba a ganar la Euro, el Balón de Oro debía ser para Pirlo. Sensacional lo de Pirlo.

Pirlo, magia

Mediapunta

Pongo a Iniesta como mediapunta por lo que ya te indiqué antes. El más desequilibrante del año y ojo, la posibilidad de que te juegue por dentro o por fuera como interior o como falso extremo. Te da muchas variantes.

Atacante

Y como atacante si hablamos como delantero puro o goleador, Falcao, indiscutiblemente. Y si hablamos como atacante abriendo un poco más el abanico, tienes Messi, Cristiano Ronaldo, quizás Cristiano por ganar la Liga ha tenido más incidencia para que su equipo gane cosas, pero el valor numérico de Messi es superior. Messi ha sido más regular a lo largo del año. 

Falcao se cansó de festejar

En el 2012 se han dado triunfos de equipos pequeños (Tahití, BATE Borisov, Arsenal en Argentina, Tijuana en México). Una evaluación de esto. 


Bueno, yo creo que ese debate entre el espectáculo y lo que podríamos llamar, aunque sé que no es la palabra indicada, democracia en el fútbol en el reparto de títulos,  en ese debate yo estoy absolutamente a favor de la democracia. A mi no me importa ver un campeonato peor en términos de calidad si eso supone el crecimiento del fútbol global. El Mundial de Clubes por ejemplo; mucha gente lo critica porque no hay nivel, porque no hay competitividad, porque más allá del sudamericano y el europeo el resto de equipos no juegan al mismo nivel. La gente piensa que sería más divertido que hubiera cuatro sudamericanos, cuatro europeos y uno de todos los demás que se meta. Probablemente sería más divertido si juntas al Manchester United, al Borussia Dortmund, al Real Madrid y al Barça y al Sao Paulo, Corinthians, Boca y River, o Velez en este caso que parece el mejor equipo de la Argentina, si juntas a estos tendrías un torneo más bonito en términos de calidad. Pero creo que el fútbol no debe mirar sólo por el hoy, por el ahora. Debe mirar por la supervivencia del fútbol en sí. Si tú sigues marginando a esos continentes va a ser muy difícil que salgan jugadores de esos continentes. Si la gente de Japón sólo ve al Manchester United y no ve los partidos de sus equipos, pues hombre Japón tiene mucho dinero ahora mismo, pero se corre el peligro de que no puedan autogestionarse que no consigan ingresos porque a nadie le interese el futbol local. Entonces esos equipos no podrían mantener una infraestructura, unas divisiones menores fuertes para formar jugadores, eso creo que sería problemático para el fútbol en sí.  Es positivo para el fútbol que haya sorpresas es positivo para el fútbol este tipo de resultados. No sé porqué se dieron este tipo de resultados de maneras tan coincidente, pero sí creo que es una prueba que cada vez se está yendo a un camino interesante. Cada vez es más posible que un equipo con menos tradición, menos historia, le compita a un equipo mejor. En un principio a un Mundial de fútbol iba sólo un equipo de Asia y ahora van 4. Antes solo iban 2 de África y ahora van 5. Las  decisiones que están tomando los dirigentes a nivel FIFA como UEFA, porque vosotros en Conmebol a la Copa América van los que sois, pero en Europa o Champions League hay que hacer un reparto de cupos y se está yendo en esa dirección, sobretodo en Champions League con las medidas de Platini y para mí son muy positivas. 

Tahití y su milagro, una de las postales del año

El año de los DTs sudamericanos en España

Simeone

Creo que Simeone ha transformado al Atlético de Madrid que era un equipo con dudas, una autoestima baja. Ha logrado dotarle de un estilo, que todo el mundo sepa a lo que juega. El equipo siempre está junto; veníamos de muchos años en los que el Atlético de Madrid era un equipo partido, medio equipo atacaba, medio equipo defendía. Ahora todo el mundo defiende y ataca y la intensidad que tienen es brutal. Yo creo que Diego Pablo Simeone es uno de los técnicos del año, sin ninguna duda.    

El Cholo irrumpió con el Atleti

Pellegrini

Pellegrini está consiguiendo en Málaga reproducir bastante lo que hizo en el Villarreal. Es decir, un equipo atractivo, un equipo con sus conceptos de siempre, de querer la pelota, de una línea defensiva muy adelantada. Con jugadores en la mitad de la cancha muy móviles que no sabes si son extremos o mediapuntas y que saca resultados. Es una demostración de que lo ha hecho con dos equipos diferentes, es verdad que con dos equipos con la posibilidad económica de competir para estar arriba pero no es fácil hacerlo. Y sobretodo siendo siempre fiel a la misma idea.

Bielsa 

Bielsa, creo que es un referente ético casi. Es decir, la forma que tiene de ver el fútbol, de ver la vida, de casi diríamos que la vida y el futbol sean entendidos desde una misma perspectiva. Es decir, traer al fútbol conocimientos, enseñanzas de la vida, la autocrítica constante, la exigencia de uno mismo, que yo creo que es la más fuerte, la más importante la que se hace uno mismo. Juzgarse muy duro, siendo muy estricto. Eso es lo que le hace a uno mejorar. Eso en Bielsa se aprecia siempre, el hacerse cargo de la responsabilidad, ser generoso con los demás y el sobretodo intentar ser siempre muy recto en su comportamiento. Es evidente que el equipo ahora no está bien, creo que ha perdido un poco ese enamoramiento que tenía en la primera temporada, esa alegría. Estaban todos muy contentos. Lo ocurrido en el verano puede haber afectado muchísimo. También creo que Bielsa exige tanto en lo psicológico que puede resultar cargante; quizás los jugadores estaban menos cargados que ahora. Pero a mí me parece una de las personas más interesantes que hay en el fútbol ahora. 

Seguir a @diegofhuerta