Dialogamos con Vito de Palma, periodistas de ESPN y especialista en el Calcio, para pasarle revista a la temporada que pasó y hablar de la Azzurra. El gran año de la Juve, la decepción del Inter, las revelaciones, Luis Enrique. Una charla con acento italiano.
- ¿Qué balance hacés de la temporada del Calcio? ¿Qué sorprendió más: el
desempeño de la Juve
o el del Inter?
- El balance de
la temporada del Calcio es sin dudas excelente. Es bueno porque fue muy
incierta, terminamos con cuatro equipos peleando por la tercera posición, la
plaza a Champions, hubo un mano a mano emocionante por la punta, fue un buen
torneo, parejo, divertido, emocionante, con buenos valores técnicos, alguna
novedad táctica. Proliferó mucho la defensa de “3”, incluso, la Juventus campeona terminó
jugando con defensa de 3.
En cuanto a la segunda parte de la pregunta, las dos
cosas fueron sorpresivas, obviamente lo de la Juventus en positivo y lo
del Inter en negativo. Pero me parce que fue más grande la sorpresa de Inter;
si bien la Juventus
no estaba entre los máximos candidatos, siempre es un equipo que puede luchar
por el título, se había reforzado, había cambiado de entrenador. Pero lo más
sorpresivo fue la forma, quedar invicto en las 38 fechas y demás. En cambio, lo
de Inter que cambió tres entrenadores que terminó sin siquiera poder entrar un
puesto Champions, fue un poco más grave, como sorpresa más grande. Uno no se
imaginaba una segunda temporada tan mala del equipo.
- Así como fue muy peleado el certamen local, el desempeño en Europa de
los equipos italianos no fue óptimo. ¿A qué se lo atribuís?
- Creo que las cosas están muy ligadas una con la
otra. Yo creo que la dificultad del certamen local, lo peleado que está…el
desempeño en Europa a nivel Champions fue bueno, metimos Milan en cuartos de
final, Napoli hizo una campaña extraordinaria. El problema de los equipos
italianos es la segunda copa, la ex UEFA hoy Europa League, que juegan equipos
menores tipo Udinese, Lazio, Roma. Es tan peleada la competición interna, que
si esos equipos se descuidan para privilegiar lo internacional corren el
riesgo, le pasó a Udinese cuando Sensini debutó como entrenador, que de jugar la Champions estuvo a punto
de descender. No tienen plantel tan largo como los grandes equipos de Europa,
casi siempre ponen los titulares en el campeonato interno y los suplentes
afuera. Con los resultados lógicos de tener mal desempeño afuera.
Por ejemplo, España metió a tres equipos en las
semifinales de la UEFA,
el caso es justamente al revés. Es un torneo interno tan pobre que están el
Barcelona, el Real Madrid y los demás están en niveles mucho más bajos. Hay
tanta diferencia, que los tipos se pueden dar el lujo de hacer al revés, poner
los suplentes en el torneo local y los titulares afuera. El ejemplo es el
Atlético Madrid que ganó la UEL
pero que no se mete en los primeros puestos del torneo local.
En Italia, si vas a Chievo, a Catania, a Lecce y te
descuidás, perdés. Entonces, la dificultad del torneo interno justamente tiene
mucho que ver con el pobre desempeño en Europa.
- Este año perdió Italia la cuarta plaza para ingresar a Champions en
detrimento de Alemania. ¿En perspectiva hacia el futuro qué análisis hacés de
esto?
- Esto justamente tiene que ver con lo que acabo de
decir, porque lamentablemente la
UEFA le da el mismo valor a los partidos de Champions que a
los de UEL. Entonces Italia no hubiera perdido la cuarta plaza si sólo se
manejaba por resultados de Champions, pero donde tiene el déficit más grande es
la UEL; como la UEFA le da el mismo valor a
las dos, Italia perdió la plaza por ranking, los primeros tres tienen cuatro
plazas, los siguientes tres tienen tres plazas y así bajando. Perdió la plaza y
es muy difícil que la pueda recuperar a largo plazo, quizás este año podamos
sumar algún punto, pero como el ranking se hace con los resultados de los
últimos 5 años, y venimos de 5 años malos, por más que ahora empiecen a
revertir no va a ser tan fácil recuperar ese cuarto cupo.
- El Real Madrid y el Barcelona por los
derechos de televisión, otros por capitales rusos o árabes, pareciera que las
grandes estrellas tienen menos chances de ir a Italia qué hace 10 años atrás.
¿Le quita atractivo al certamen?
- Por lo
pronto, desde el punto de vista económico, el problema que hay no es tanto el
derecho de televisión que hay tanto como en Inglaterra o España, sino por el
hecho de que los italianos no tienen estadios de propiedad, y eso hace una
diferencia de casi un 30% de facturado y ese 30% después hace una diferencia
grande a la hora de hacer grandes contratos y compras. Aclarado eso, yo diría
que la diferencia está en las estrellas ya formadas.
Es decir, si vos querés comprar un Cristiano Ronaldo
en 100 millones, un equipo italiano no puede hacerlo, a no ser que uno de los
presidentes tipo Berlusconi, tipo Moratti se desangre, como hizo Ferlaino con
Maradona y después el Napoli quedó fundido. Pero en Italia sigue habiendo el
mejor scouting de Europa, especialmente algunos equipos, como el caso de
Udinese, que son especialistas en ir a buscar jóvenes talentos en todo el
mundo. Entonces, en este momento Italia se ha vuelto un formador de estrellas,
caso Alexis Sánchez, Pastore, Hamsik, Cavani, y van a haber más en el futuro.
Es decir, Italia ahora los compra jóvenes, los elige bien y después los forma y
transforma en grandes estrellas. Que no está mal tampoco, la fuerza en el
campeonato italiano no está dada por las grandes individualidades, que también
las hay, cuanto por la capacidad táctica de jugar en conjunto, multiplicar la
fuerza individual en base a un gran trabajo de conjunto.
- Pareciera que fue un gran año para los sudamericanos. Vidal, Cavani,
Lavezzi, Milito, Palacio o nombres como Cuadrado han sorprendido. ¿Por qué el
sudamericano rinde en Italia?
- Bueno, primero, porque creo que Italia, no digo
desde lo climático, pero por manera de ser de la gente, es sin ninguna duda el
país más latino de Europa. Ni en España, lo he hablado con muchos argentinos,
muchos uruguayos, que tienen la facilidad del idioma, se sienten más en casa en
Italia que en España. Por costumbres, manera de ser, hasta por la alimentación
se sienten más a gusto en Italia. Es más fácil para acostumbrarse, adaptarse;
normalmente el rioplatense, más que hablar del sudamericano en general, tienen
casi todos pasaporte italiano. Desde lo táctico, el fútbol rioplatense es el
más evolucionado de Sudamérica, entonces se acoplan fácilmente.
Cavani, en un nivel altísimo |
- Se habló mucho de los casos de corrupción. ¿Sólo ocurre en Italia o
solo se sanciona en la península?
- Y digo lo que dice un gran colega y amigo como
Ezequiel Fernández Moores, en La
Nación, que en Europa por una encuesta hecha, un viejo centro
de jugadores ha participado de partidos arreglados, y un 21% está al tanto de
que hubo esos arreglos. Cuando nos enteramos, en Italia los ponemos presos,
también hay un tema digamos de funcionamiento de la justicia. En Italia, por
razones históricas y políticas, estamos acostumbrados a luchar con la mafia,
siempre tuvimos mafia. Este tipo de organizaciones que trabajan con las
apuestas y los arreglos de los partidos, son organizaciones mafiosas. Entonces
quizás otra justicia, otra magistratura no tienen tanta cintura como para
pelear como las italianas. Pero sería de eso una injusticia decir que es sólo
un fenómeno que ocurre en Italia. Como dijo Michel Platini, hay más de 50
países involucrados en el tema de las apuestas.
- Pasando a la Euro,
¿cuál es el objetivo de la Azzurra?
¿Debe pensar más allá de la fase de grupos luego del fracaso en Sudáfrica?
- Mirá, el
fracaso en Sudáfrica creo que es un capítulo totalmente cerrado fue un grave
error de la federación volver a proponer a Marcello Lippi y creo que ya está,
ahora estamos con otra selección y hay que sacarse de la cabeza el fracaso de
Sudáfrica.
El objetivo de la Azzurra es el objetivo de todo gran equipo es
meterse en semifinales, meterse en el podio. De ahí en adelante las
semifinales, puede pasar cualquier cosa. Un centímetro más, un centímetro
menos, una pelota que da en el palo puede hacer la diferencia. En general, es
meterse en semis y jugar todos los partidos,
porque la Euro
tiene seis, el Mundial tiene siete, quien es mete en semifinales se garantiza
de jugar por el tercer puesto. El objetivo de la Azzurra es jugar los seis
partidos.
- Prandelli apuesta por los jóvenes, ¿están en condiciones de hacerse
cargo de esa responsabilidad?
- Prandelli apuesta por los jóvenes hasta por ahí
nomás, porque en el equipo hay varios jugadores de experiencia. Si ves el
esqueleto básico son jugadores que son campeones del Mundo: pienso en Buffon,
en Barzagli, en Pirlo, es decir hay un esqueleto de jugadores de experiencia.
Después obviamente apuesta por los jóvenes porque hay que pensar en el futuro,
en un proyecto porque la mira esta puesta, sí en la Eurocopa, sí en el
Mundial 2014, pero sobretodo está puesta en el Mundial 2018, donde por una
razón de cábala Italia hace una final cada 12 años y le tocaría la final a
Italia. 82, 94, 2006, 2018. Así que el proyecto está pensado bien a futuro.
Además como Prandelli quiere cambiar un estilo de juego es más fácil hacerlo
con los jóvenes. No le vas a cambiar el chip a uno de 30 años; es más fácil
hacerlo con uno de 22 o 23 años. Es más fácil convencerlos que jueguen de otra
manera.
- Si te digo
Balotelli…
- Y Balotelli es el talento más puro que tiene Italia
en este momento, uno de estos jóvenes de los que hablábamos. De alguna manera,
Balotelli también es el reflejo de lo que Italia es desde un punto de vista
social, político, hoy por hoy, con esos jóvenes inmigrantes algunos adoptados
otros que han tomado nacionalidad italiana, otros que inclusive han nacido en
Italia, con padres extranjeros. Es decir, Balotelli resume muy bien lo que es
Italia hoy por hoy desde el punto de vista social y deportivo. Es el talento
más puro que tiene Italia y como todos los talentos está loco, ojalá que alguno
logre encausar esa locura, porque como repito, es el jugador de mayor
perspectiva que tiene Italia.
- Volviendo al Calcio ¿Por qué Luis Enrique se marcha luego de solo un
año en el cargo? ¿Puede brillar Lamela en la Roma o aún le falta rodaje? ¿Y el Mudo Vázquez en
Palermo?
- Empiezo del fondo; Lamela ya brilló en la Roma. Realmente hizo
una temporada sorprendente para uno recién llegado y eso se liga con la
pregunta anterior de porqué los sudamericanos brillan en Italia. Ahora
realmente Lamela hizo un buen torneo, considerando que su equipo no anduvo
bien.
Lo del Mudo Vázquez en Palermo es un poquito más
difícil; también hay que entender que ese lugar el del volante ofensivo, es el
lugar más complicado. Porque hay que contar con un entrenador que le gusta
jugar con enganche, con el “10”.
Si empezás a tener un entrenador que no ve eso, que tiene otras tácticas, un
4-4-2, qué se yo, entonces ya te vas a tener que empezar a adaptar como segunda
punta o volante por izquierda y ya no es lo mismo. Entonces, lo del Mudo
Vázquez en Palermo (es una locura Palermo que cambia de entrenadores como si
fuesen medias) es un poco más complicado que lo de Lamela que tuvo la suerte de
que empezó bien y que ya es ídolo de la hinchada. Ojo lo que yo decía antes le
pasó a Riquelme con Van Gaal; es un problema en todo Europa que se juega poco
con enganche.
Y lo de Luis Enrique era un proyecto muy ambicioso y
creo que él mismo se dio cuenta de que ese proyecto no es viable en Italia.
Pensar allá en un juego de posesión de pelota, no es viable porque los equipos
te esperan, te dejan la cancha, entonces no hay la posibilidad de cambio de
velocidad que es lo que hace grande ese tipo de juego. El Barcelona en España
sobresale en cuanto esa posesión de pelota se transforma después en gran cambio
de ritmo también. Y eso prevé que el rival te juegue de igual a igual; si el
rival no te juega de igual a igual se vuelve una posesión estéril, y después
los espacios que vos estás obligado a regalar atrás, antes o después te
castigan. Entonces yo creo que Luis Enrique se dio cuenta que el modelo que él
preparaba no era viable. Entonces prefirió irse, porque fue él el que se fue,
no lo echaron.
Ricky Álvarez llegó y rindió |
- ¿Qué jugadores
fueron revelación en el último certamen del Calcio?
- Bueno,
revelaciones absolutas, en el sentido que no se le conocían y llegaron este
año, yo diría que Lamela fue sin lugar a dudas, uno de ellos. El colombiano
Muriel también tuvo un torneo realmente muy bueno. Ricky Álvarez, dentro de
ciertos límites, porque estuvo mucho tiempo lesionado, también hizo un buen
torneo. Con respecto a los que explotaron este año pero ya estaban, yo sin
lugar a dudas, nombraría a Gastón Ramírez, de Bologna, el uruguayo, que hizo un
torneo espectacular. También lo nombraría al colombiano Cuadrado que hizo un
gran torneo, y con respecto a los italianos sin lugar a dudas, los dos volantes
que están en la selección, Nocerino y Marchisio, eran ya conocidos, pero
hicieron una temporada que les valió una convocatoria a la selección nacional.
* La entrevista se realizó una semana antes del inicio de la Eurocopa
* La entrevista se realizó una semana antes del inicio de la Eurocopa
Excelente!
ResponderEliminarGrande Vito, aunque no cumlgue(?) con sus ideas el tano sabe de futbol y lo refleja en cada una de sus respuestas.
ResponderEliminar