Las carencias de Bélgica

Un análisis profundo sobre las falencias de un equipo del que todos hablan y elogian, pero del que queda claro tiene sus errores. Regresa al Mundial un gran conjunto, que intentará corregir su fallas antes de llegar a Brasil.





Os aseguro que he intentado buscarle un título más enigmático, más poético, más drástico pero todos los que mi mente futbolística se le han ocurrido me parecían opacos. Al final me he decidido por un título sencillo, sin poesía ni juego de palabras, más directo como si el título representara el juego belga. Sin más.

Todos sabemos cómo juega la selección belga porque la habremos visto alguna vez o porque hemos leído los miles de artículos o comentarios que se han escrito en estos días. Incluso, la prensa deportiva se ha hecho eco de esto y en media página o en un portal en Internet han querido explicar lo bien que juega esta selección. Lo curioso de todo esto es que estos escritos explicaban lo bueno, su potencial, sus características positivas, pero ¿y las negativas? ¿Y los defectos? ¿Bélgica es una selección infalible? No señores, esta Bélgica tiene carencia que ahora intentaremos explicar en seis puntos.

1. Problemas estructurales

Si repasamos los jugadores que Wilmots ha utilizado podemos observar la falta de laterales puros y de un medio centro natural. La no creación de laterales puros dominantes ha hecho que Bélgica sea la selección de los cuatro centrales. Alderweireld por el carril derecho y Vertonghen por el carril izquierdo. Dos centrales acostumbrados en sus equipos a jugar de centrales. La no obtención de laterales que puedan generar juego o peligro en fases ofensivas hace inviable un juego posicional claro. Gillet y Pocognoli son laterales puros pero que no cuentan con un nivel para jugar en esta selección de modo regular. Pocognoli es quién más virtudes podría tener para jugar, lateral zurdo con llegada pero con problemas atrás en marca. En definitiva, Wilmots pone a cuatro centrales.

El mediocentro es un problema sistemático y de calidad. Wilmots tiene a Dembélé, Witsel, Defour e incluso Fellaini para jugar en esa posición. Cuatro jugadores box to box con diferentes matices, pero ninguno destructor. Timmy Simons es el único medio defensivo puro que tiene Wilmots, pero tiene 36 años y su rendimiento deja mucho que desear, con lo cual no tiene un jugador que pueda destruir, cosa que le hace sufrir en muchos tramos de partidos.

2. Selección box to box, problemas en juego posicional

Como hemos comentado, sus mediocentros son jugadores de ida y de vuelta, de mucha llegada y si a eso le añadimos a trescuartistas de nivel con facilidad para hacer gambetas y rápidos, hace que la sintonía de su juego solo vaya por un canal. El problema que tiene Bélgica es de creación cuando no hay espacios. Ante un equipo cerrado, Bélgica sufre para encontrar espacios porque no hay un experto en empezar las jugadas, un organizador puro. Defour, Witsel, Fellaini o el propio Dembélé en sus equipos no sacan el balón, ellos son los receptores del primer pase no los que hacen el pase. Esto hace que el juego se trabe y hasta que no pueden conectar con la línea de tres arriba, el juego belga baja en picado. Ante Estados Unidos por ejemplo, Fellaini jugó como pivote solo y hasta que no bajó Defour a ayudarle como doble pivote no supo sacar el balón. Él solo sufrió mucho para generar juego.

Otro problema que se mezcla con el estructural es la imposibilidad de abrir el juego a bandas por no tener a jugadores apropiados. Los laterales belgas se colocan cinco metros en campo rival y como mucho profundizan cinco más. No hay una salida de balón clara para hacer el campo ancho con el lateral y aprovechar la banda. Esto hace que en ataque haya pocos desdobles. El espacio se hace pequeño para crear. Hay que decir que Vertonghen se atreve a subir, pero le cuesta ganar superioridad en combinación y sus centros (nunca llega hasta línea de fondo) son insulsos y no crean peligro.

3. El poco provecho que sacan a los centrales en ataque

Vertonghen, consolidado como central, pero en la Selección es lateral.

Ni ante Croacia, Francia, Escocia, Gales ni Estados Unidos, partidos que he vuelto a revisar para hacer este artículo, los centrales belgas han creado juego con sus pases. Ni Kompany, ni Vermealen, ni Van Buyten, ni cuando han jugado Vertonghen y Alderweireld de centrales, nada. Los centrales tienen la misión de transportar el balón hasta la altura del mediocentro que está diez metros por detrás de la línea de medios. Ya está.

Wilmots no aprovecha la salida de balón de Kompany por ejemplo, acostumbrado a hacerlo en el Manchester City o de Vertonghen. No aprovecha sus buenos cambios de juego para buscar a un extremo abierto a banda, nada. Lo único que hacen los centrales es que cuando ven que los mediocentros no pueden crear, buscan un pase en largo al punta que casi siempre se transforma en un regalo para el rival. Con el problema que tiene para crear en posicional, dar un rol más ofensivo en salida de pelota a un central sería una solución bastante buena para el equipo. Con esto, los medios podrían recibir el primer pases y no hacerlo que cuando están más cómodo. Tener recursos.

4. Problemas defensivos en los laterales y rechaces

Los grandes problemas que tiene atrás Bélgica vienen por ambas bandas, más por derecha. Alderweireld no está acostumbrado a los automatismos de un lateral derecho y a veces peca de ser central. Ante Francia, Ribery lo mareó y tuvo que venir Kompany a ayudar. A veces se va de posición o mide mal en centros laterales. Otro problema que pasa a menudo es que De Bruyne le cuesta recular con su par y hace que Alderweireld tenga dos tipos a marcar. EEUU lo hizo con las jugadas de Beasley y Croacia con el carrilero Vrsaljko, esto hizo crear nerviosismo a la parte defensiva belga. Por el otro costado no es tan habitual porque Vertonghen tiene mejores fundamentos de lateral y cierra mejor la banda, pero cuando juega Pocognoli hay más ayudas de centrales a esa banda.

Otro problema son las segundas jugadas. Los mediocentros no siguen la jugada en muchos tramos del partido y hacen que las segundas jugadas sean para el rival. Esto se complica cuando hay poca intensidad dentro del área. Bélgica ha recibido varios goles en estas jugadas y hacer ver la poca viveza de los jugadores en estos sectores del campo.

5. Efecto embudo

En muchos tramos del partido podemos ver una Bélgica insistiendo por dentro y creando un embudo grande. Sus trescuartistas están acostumbrado a jugar por dentro, Chadli si parte por izquierda se mete al medio, Hazard lo mismo, De Bruyne tres cuartos de lo mismo. Son jugadores de mucha velocidad pero que abusan de su juego interior y de sus gambetas diagonales al estilo Robben. Muchas veces hace falta oxigenar el juego abriendo a banda. Cuando se les cierren atrás, los movimientos interiores son un estorbo si no hay alguien en banda para oxigenar. Mertens es el único extremo puro pero que solo lo utiliza como alternativa.

6. ¿Qué hará ante equipos africanos o tácticamente perfectos?

Fellaini, una de las figuras del equipo

Hay una duda que al escritor de este artículo le reconcome por dentro: ¿Qué hará Bélgica ante equipos africanos?. Su juego box to box ante equipos europeos les ha salido perfecto, el partido de que hacen ante Francia es muy bueno,  principalmente por la potencia física, pero los africanos tendrán más y seguramente no serán rigurosos atrás ni tácticamente, pero pondrán mucho desgaste físico. Veo un problema grave si Costa de Marfil por ejemplo se encierra atrás e utiliza su juego físico para destruir el box to box belga y crearles problemas en transiciones rápidas. Bélgica de momento no se ha enfrentado ante ningún equipo africano este año, con lo cual no se puede saber con certeza eso, pero la verdad es que viendo las cualidades. Bélgica tiene más fácil ganar a una selección europea o sudamericana que africana.

Otro problema que veo es con selecciones con un potente juego exterior o que tengan mucho orden en su juego. Las asiáticas como Japón o Corea del Sur pueden crearle problemas por ese orden táctico alejado del temperamento sudamericano o europeo.

Bélgica está de moda, es un equipo atractivo pero tiene sus carencias y problemas. El Mundial es un campeonato corto e intenso y cuanta menos presión tengas mejor. Un aspecto negativo para Bélgica es que no irá como tapada por esta mediatización que ha tenido últimamente y creo que eso le va a perjudicar mucho. Hay que ver si todos llegan en la misma forma que ahora en junio, veremos si Vertonghen o Vermaelen no se lesionan. Keep calm con Bélgica, no hay que meterle presión a este equipo solo hay que disfrutar de ellos.

Seguir a @cristianfranco3